Indpendent CPA auditor seperti wasit di arena pelaporan keuangan. CPA masuk, melakukan audit sistem akuntansi bisnis dan metode dan memberikan laporan yang melekat pada laporan keuangan perusahaan. Usaha milik publik wajib memiliki laporan keuangan tahunan mereka diaudit oleh Kantor Akuntan Publik independen dan setiap usaha swasta telah dilakukan audit juga karena mereka tahu bahwa laporan audit akan menambah kredibilitas laporan keuangan mereka.
Sebuah hakim auditor apakah metode akuntansi bisnis sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP). Umumnya semuanya di tempat dan laporan keuangan adalah dokumen yang dapat diandalkan. Tetapi pada saat auditor akan gelombang bendera kuning atau merah. Beberapa indikator masalah potensial termasuk ketika kemampuan bisnis untuk melanjutkan operasi normal adalah dalam keraguan karena apa yang dikenal sebagai urgensi keuangan, yang bisa berarti keseimbangan rendah kas, kewajiban tunggakan yang belum dibayar, atau tuntutan hukum utama bahwa bisnis tidak memiliki uang tunai untuk menutupi.
Seorang auditor harus melakukan skeptisisme profesional, berarti auditor harus menantang metode akuntansi dan praktek klien dalam rangka untuk memastikan bahwa laporan keuangan sesuai dengan standar akuntansi dan tidak menyesatkan - singkatnya, bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar. Memang, kata-kata "cukup disajikan" adalah kata-kata yang tepat digunakan dalam laporan auditor.
Sebuah auditor yang baik perlu pengetahuan teknis, tetapi juga perlu tahu bagaimana menjadi keras pada metode akuntansi klien. Tugasnya adalah menjadi agen dari pemegang saham dan pengguna lain dari laporan keuangan bisnis. Ini kewajiban bagi auditor untuk secara ketat menegakkan GAAP, dan tidak membiarkan setiap penyimpangan slide.
Ada sejumlah perusahaan terkenal yang terlibat dalam penipuan akuntansi baru dan penipuan yang tidak ditemukan oleh auditor BPA. Enron merupakan salah satu perusahaan. Dalam hal ini, perusahaan audit, Arthur Anderson dinyatakan bersalah obstruksi keadilan karena menghancurkan bukti audit.
Sebuah hakim auditor apakah metode akuntansi bisnis sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP). Umumnya semuanya di tempat dan laporan keuangan adalah dokumen yang dapat diandalkan. Tetapi pada saat auditor akan gelombang bendera kuning atau merah. Beberapa indikator masalah potensial termasuk ketika kemampuan bisnis untuk melanjutkan operasi normal adalah dalam keraguan karena apa yang dikenal sebagai urgensi keuangan, yang bisa berarti keseimbangan rendah kas, kewajiban tunggakan yang belum dibayar, atau tuntutan hukum utama bahwa bisnis tidak memiliki uang tunai untuk menutupi.
Seorang auditor harus melakukan skeptisisme profesional, berarti auditor harus menantang metode akuntansi dan praktek klien dalam rangka untuk memastikan bahwa laporan keuangan sesuai dengan standar akuntansi dan tidak menyesatkan - singkatnya, bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar. Memang, kata-kata "cukup disajikan" adalah kata-kata yang tepat digunakan dalam laporan auditor.
Sebuah auditor yang baik perlu pengetahuan teknis, tetapi juga perlu tahu bagaimana menjadi keras pada metode akuntansi klien. Tugasnya adalah menjadi agen dari pemegang saham dan pengguna lain dari laporan keuangan bisnis. Ini kewajiban bagi auditor untuk secara ketat menegakkan GAAP, dan tidak membiarkan setiap penyimpangan slide.
Ada sejumlah perusahaan terkenal yang terlibat dalam penipuan akuntansi baru dan penipuan yang tidak ditemukan oleh auditor BPA. Enron merupakan salah satu perusahaan. Dalam hal ini, perusahaan audit, Arthur Anderson dinyatakan bersalah obstruksi keadilan karena menghancurkan bukti audit.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar